Обсуждение участника:Владимир Волохонский

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архивы
до 10 июля 2006
10 июля — 20 августа 2006
21 августа — 4 октября 2006
8 октября — 27 ноября 2006
29 ноября 2006 — 19 октября 2007

Desysop request[править код]

Hereby I request removal of sysop access from my account in Russian Wikipedia because of long inactivity. Thanks. --Владимир Волохонский 06:04, 19 октября 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Данная Ваша правка является подрывом функционирования Википедии, и к Вам могут быть применены санкции вплоть до снятия администраторских полномочий. Предлагаю отменить данную правку и немедленно принести извинения перед сообществом. неон 17:28, 21 октября 2007 (UTC)[ответить]

Я же предупреждал, ну что же Вы ? неон 08:19, 23 октября 2007 (UTC)[ответить]

:-) --Владимир Волохонский 11:06, 28 октября 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение 2[править код]

За ослабление контроля, халатность и невнимательное отношение к исполнению повышенных обязательств в разделе Ψ, Вам объявляется строгое Предупреждение №2:

Проект:Психология и психиатрия‎

Прошу немедленно зарегистрироваться (и привлечь по мере сил кадры подрастающего поколения :-) Alexandrov 09:12, 18 января 2008 (UTC)[ответить]

Уведомление о некомпетентности и злонамереном подрыве авторитета Википедии[править код]

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%86&action=edit&redlink=1

http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3133140/

Считаю данный факт вопиющим и требуюшем вмешательства администрации Википедии. 79.111.214.207 15:53, 20 сентября 2009 (UTC) посетитель[ответить]

Два варианта достопримечательностей[править код]

Доброго времени суток! Просьба, как участнику проекта СПб, высказать свою точку зрения (если, конечно, она есть:) на старый - [1] и новый - [2] вариант достопримечательностей Санкт-Петербурга здесь. Спасибо!--Виктор Ч. 09:24, 29 февраля 2008 (UTC)[ответить]

На всякий случай[править код]

Не знаю читали ли Вы мой ответ у меня в обсуждении, так что кину ссылку и сюда тоже. Вот собственно. По ней можно зарегистрироваться для получения прав доступа к онлайн-контенту SAGE Publications на период до 31 мая. Очень рекомендую, правда не долго осталось им свободно пользоваться. Shockvvave 21:42, 7 мая 2008 (UTC)[ответить]

Да, спасибо, уже зарегистрировался. В СПбГУ есть подписка на их издания, но, по-моему, она охватывает не очень большую долю материалов. --Владимир Волохонский 02:52, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]
ОК. Shockvvave 11:29, 8 мая 2008 (UTC)[ответить]

Многоуважаемый Владимир, в статье Семантический дифференциал Ваша студенческая работа (Волохонский В. Л., Влияние пространственно-временных эффектов на результаты семантического дифференциала / Сборник лучших работ выпускников факультета психологии СПбГУ 2002 года. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2003. — С. 4-10.) украшает список классических трудов: Осгуд, Петренко и Волохонский. Ничего не имею против, но кажется стилистически чуть более уместным разместить эту ссылку по разряду "примечания", сказав в тексте пару слов о вкладе этой работы в общее дело :). Или я совсем профан, или всё же Ваш вклад не настолько известен широким кругам (тем более, что эта заметка недоступна онлайн). Если Вас это не слишком затруднит, сделайте пожалуйста.--Agor153 16:42, 26 июля 2008 (UTC)[ответить]

ОК, переделаю в ближайшее время. Просто я оттуда текст скопировал и в статью вставил, потому и сам на себя сослался. --Владимир Волохонский 18:22, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо, ждём. Впрочем, там уже довольно много переписано, массивной правки не требуется, просто пару строк - ссылку свою привязать. А ссылки на себя - это нормально (кто же будет ссылаться, если сами не будем :) ). Вопрос только в мере.--Agor153 22:12, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]

просьба, пожалуйста, принять участие (Idot 14:35, 29 сентября 2008 (UTC))[ответить]

Орден «За заслуги»
Орден «За заслуги»

За серию статей, активное и терпеливое участие в дискуссиях по психологии --Dmitri Lytov 10:44, 13 октября 2008 (UTC)[ответить]

Обращаю ваше внимание, что, к сожалению, эту вашу статью выставили к лишению статуса хорошей по формальным требованиям к размеру. -- Sergey kudryavtsev 12:54, 29 октября 2008 (UTC)[ответить]

Приглашаю Вас поучаствовать в обсуждении статьи: Обсуждение:инстинктРаффаэль 12:34, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]

Кандидат в Хорошие[править код]

Прошу высказаться по поводу номинирования моей новой статьи о городе Пушкине в Хорошие.

А также высказать свои замечания по следующей моей статье о Петергофе в разделе Рецензирование--Peterburg23 18:37, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Психокульт[править код]

Вы приложили много усилий в редакцию статьи Психокульт. Прожу продолжить обсуждение. Ваше мнение как специалиста будет интересно. --CSN 06:10, 11 декабря 2009 (UTC)[ответить]

AWB и бот R2-D2, Volokhonsky Bot[править код]

В связи с большими изменениями в движке/интерфейсе AWB и давней неактивностью бота R2-D2, Volokhonsky Bot я исключил последний из Википедия:AutoWikiBrowser/CheckPage. Alex Spade 17:14, 11 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Не возражаю. --Владимир Волохонский 18:24, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Автопатрулирование[править код]

Владимир, не хотите флаг автопатрулируемого? Вы правите редко, но смысла другим перепроверять Ваши правки нет.--Yaroslav Blanter 10:35, 23 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Я уже как-то даже не в курсе всех этих преобразований. А что от меня требуется? --Владимир Волохонский 11:04, 23 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Требуется при внесении правок в статьи не заниматься вандализмом, не создавать новые статьи без категорий, с очевидными дефектами оформления, ну, или помечать такие дефекты шаблоном {{rq}}. Можете, если хотите, почитать правила патрулирования, но для автопатрулирования достаточно, что Вы просто вносите качественные правки, к которым у других нет претензий.--Yaroslav Blanter 11:09, 23 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Вы ещё не закончили работу над диссертацией? ) А то проект нуждается в участниках. --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 17:32, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Вы таки будете смеяться но у меня 4 марта предзащита... --Владимир Волохонский 08:32, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Снятие статуса бота[править код]

Уважаемый участник! Вы управляете одним из ботов, перечисленных в заявке на снятие статуса бота.

Ваш бот был неактивен последние 2 года, поэтому, если Вы планируете использовать его в дальнейшем либо имеете какие-либо иные возражения, выскажитесь на странице обсуждения заявки.

С уважением, Rubinbot 10:16, 23 мая 2010 (UTC) по команде rubin16[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 19:46, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]

обращаюсь к Вам как к соавтору статьи бешбармак, необходимо Ваше мнение в обсуждении Википедия:К оценке источников#пост-советские источники по бешбармаку (Idot 07:35, 15 октября 2011 (UTC))[ответить]

Помогите проверить статью[править код]

Уважаемый Владимир!

Помогите, пожалуйста, проверить статью о выдающемся яхтсмене Санкт-Петербурга Инкубатор:Гореликов, Петр Васильевич. AntipovSergej 01:43, 10 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js[править код]

Владимир Волохонский, обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js, vector.js или modern.js) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. технические новости):

  • Замените doneOnloadHook, onloadFuncts, addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:
    jQuery( function( $ ) {
      // ваш код
    } );
    
    $( название_функции );
    
Полный список возможных ошибок и их решений: Legacy Javascript § wikibits.js (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 18:32, 4 мая 2017 (UTC)[ответить]